Table ronde « Littérature et universel »

                                 organisée par Transitions les 29 et 30 juin 2018

 

 

 

 

PROGRAMME

 

Vendredi 29 juin

 

1e session
9h30-12h45 : La littérature : une « déclaration publique de la chose » ?

Retour sur la référentialité

Faut-il comprendre la littérature comme inséparable du « réalisme » dont Etienne Bimbenet montre le caractère définitoire pour l’être humain ? Est-elle pensable en dehors de la présupposition d’un monde commun allégué ?

 

9h30-11h :

Table ronde : Guillaume Bridet – Catherine Coquio – Anne Régent – Lise Forment

Modération de séance : Hélène Merlin-Kajman

 

11h : pause

11h15-12h45 : discussion générale

 

DEJEUNER

 

2e session
14h30-18h30 : Le plaisir et le déplaisir procurés par la littérature peuvent-ils se partager ?

La pratique actuelle du « trigger warning » semble indiquer le contraire, au nom de la considération d’une vulnérabilité communautaire, ou même strictement individualisée.

 

14h30-16h45 :

Table ronde : Catherine Croizy-Naquet – Marielle Macé – Tiphaine Samoyault – Paolo Tortonese – Fabienne Brugère

Modération de séance : Boris Verberk

 

16h45 : pause

17h-18h30 : discussion générale

 

Samedi 30 juin

 

1e session
9h30-12h45 : La littérature ou les littératures ? Les apories du singulier et du pluriel

Quelle « réalité » donner aux entités de ce genre (retour de la querelle des Universaux ?)

Version nominaliste (historicisme radical) : il n’y a que des cas

Version tragique : il y a des défaites de l’idée de littérature qu’on ne surmontera jamais

Version transitionnelle : les textes se transmettent en même temps que se renouvelle l’idée de littérature.

 

9h30-11h :

Table ronde : Benoît Autiquet – Jérôme David – Sarah Nancy – Sonia Velazquez

Modération de séance : Eva Avian

 

11h : pause

11h15-12h45 : discussion générale

 

DEJEUNER

 

2e session
14h30-18h30 : La littérature ne relèverait-elle pas de la « traduction » ?

Déjà Bauman avait proposé la figure de l’interprète comme relève de la figure occidentale de l’intellectuel (cf. La Décadence des intellectuelsCf. http://www.mouvement-transitions.fr/index.php/presents/comptes-rendus-du-seminaire/sommaire-general-des-comptes-rendus/539-civilites-autour-de-qla-decadence-des-intellectuelsq). Cf. Balibar, mais aussi l’hétérologie de Rancière, etc. – on peut même envisager qu’elle puisse constituer une sorte de traduction d’un être-commun avec l’animal  (cf. toutes les problématiques de la phonè)

14h30-16h45 :

Table ronde : Eric Benoît – Anne Berger – Xavier Garnier – Brice Tabeling - Victor Toubert

Modération de séance : Hall Bjornstad

 

16h45 : pause

17h-18h30 : discussion générale 

 
Powered by : www.eponim.com - Graphisme : Thierry Mouraux   - Mentions légales                                                                                         Administration