Hélène Merlin-Kajman

01/10/2016

Est mort très souvent au cours de la seconde moitié du XXe siècle.

Est re-né de ses cendres peu à peu avant le XXIe, pas toujours très heureusement.

Provient, on l’a répété ad nauseam, du latin auctor, « qui augmente la fondation » ; et de là, désigne un quiddam créateur d’un quelque chose de marquant dans le monde (en principe).

On l’a mis au féminin assez récemment (auteur, auteure) : il était temps !

Se dit de Dieu, des parents, des inventeurs, et tous de ceux qui signent des livres.

Avec cette liste, on comprend pourquoi derrière un auteur se cache souvent un Narcisse : c’est même-là le problème majeur de son incarnation. On comprend aussi qu’il suscite souvent l’envie, ou l’indignation.

Qu’ils soient très mauvais ou exceptionnels, bons ou médiocres, les auteurs ont tous les mêmes droits – assez récents.

En littérature, l’auteur a des doubles en veux-tu en voilà (narrateur, notamment ! Et prière ne pas confondre).

Mais au fond, une fois qu’on a fait le tour de la question, il reste un mystère, le seul qui m’intéresse : parfois, en lisant un texte, on se surprend en train d’aimer quelqu’un, de l’aimer en dépit de tout ce que l’on sait ou croit savoir. On le cherche, on se familiarise avec lui, on le rencontre un peu, on l’étreint à travers les mots, son nom fût-il celui d’une illusion réputée, Homère ou Shakespeare, Pascal ou Madame de La Fayette...